Diskussion:Prozessor und Chipsatz
Aus NAS-4220
Nas-4220 und Macpower Taurus Lan sind nicht identisch außer der Farbe. Die Form der Seiten-Bügel ist unterschiedlich, der Macpower hat kein die Lüftungszufuhr verdeckendes Markenschild.
Was ist Unterschied in der HW zum Taurus? Wenn die komplett gleich sein soll, sollte eine Taurus-FW den 4220 nicht beschädigen _können_, es sei denn der Bootloader ist unterschiedlich und _zusätzlich_ buggy programmiert. Weiß hier jemand mehr, warum das so sein sollte? Zerstört nur die Taurus-FW den 4220 oder auch 4220-FW den Taurus? Für den Taurus wird momentan gar keine FW angeboten, wie wurde denn die Inkompatibilität herausgefunden?
das wurde von raidsonic gesagt!
Also, wer auch immer diese Diskussion hier begonnen hat ... :-(
Ich habe kein Macpower LAN vor mir liegen, doch wenn man sich die Bilder im Web anschaut sieht man sofort, dass es sich praktisch um das gleiche Gehäuse handelt. Die Farbe ist natürlich nicht schwarz und die Seitenbügel sind vielleicht nicht identisch, doch das sind Hersteller-spezifische Details, wie das Markenschild.
Auch sind die technischen Spezifikationen die gleichen, Unterschiede sind fast nur "auslegbare" Details.
Selbst das Net-Finder-Tool ist das gleiche, natürlich entsprechend gelabelt.
--DVB-Terraner 10:56, 13. Dez. 2007 (CET)
Kann jemand zuverlässig sagen, ob das 400 MIPS oder MHz sind (der technische Unterschied zwischen MIPS und MHz ist mir klar, aber die Taktfrequenz würde mich schon auch interessieren). Ich vermute hier eine unabsichtliche Falschangabe von MIPS statt MHz...
--NasJoe 23:41, 8. Jan. 2008 (CET)
StormLink spricht eindeutig von MIPS:
"The device has single 32-bit ARM9 RISC Processors with up to 400MIPS total performance."
--DVB-Terraner 08:57, 9. Jan. 2008 (CET)
Das Produkt-Datenblatt von Raidsonic spricht (leider) von 400 MHz, was dann falsch ist! Das sollte man den Jungs mal mitteilen (die lesen hier ja hoffentlich mit ;-)
--NasJoe 21:50, 9. Jan. 2008 (CET)
